BIO GEO Dani

Recursos docentes sobre Biología y Geología

 

 

 

 

Últimos tuiteos de @biogeodani
Me ha interesado
Blogs que sigo
Posts tagged "Ciencia"

Dirigida en 1923 por los hermanos Max y Dave Fleischer y producida por su propio estudio de animación, Fleischer Studios, “La teoría de la relatividad de Einstein” es una película muda de animación que trataba de divulgar el contenido y relevancia de la obra del genio alemán al gran público.

Lo curioso de esta película es que nació como respuesta a un artículo publicado 6 meses antes de su estreno, en agosto de 1922, en la prestigiosa revista de divulgación científica Scientific American, en la que el autor exponía sus dudas acerca de que un filme mudo pudiese explicar la teoría de la relatividad. 

Existen dos versiones de la película: una promocional, de 20 minutos (la que figura en este entrada), y otra más larga, dirigida a organismos educativos, de 50 minutos, que se puede comprar aquí.

Via | Boing boing

La ocurrencia política de buscar la forma de oficializar las supuestas “medicinas alternativas” (es decir, prácticas que afirman curar sin probarlo y desafiando todo el conocimiento certero que la humanidad ha reunido) para quedar bien con algunos votantes ha dado como resultado varias barbaridades.

Ahora, el diario El País informa que se tiró el dinero en un estudio de la friolera de 139 terapias alternativas (y hay miles más) y al final se determinó lo mismo que en todos los estudios realizados una y otra vez a instancias de los creyentes, los negociantes y los alternativistas en general: no funcionan.

Sigue leyendo en la entrada original.

El gran James Randi explica la homeopatía. Un clásico.

El método científico funciona, entre otras cosas, porque cualquier teoría es válida solamente en la medida en que los datos experimentales la soporten. En cuanto encontramos que la naturaleza no se comporta como dice la teoría, valen dos únicas alternativas: o no hemos medido bien, o la teoría tiene fallos. En ambos casos, nuestros conocimientos sobre el cosmos se hacen más precisos.

Sigue leyendo en la entrada original, obra de @elprofedefisica (¡bravo!).

Via | Amazings

Comienzan las “Feynman Series”

Al igual que hizo con las Sagan Series” (referidas al célebre científico y divulgador Carl Sagan), leo en Amazings que Reid Gower acaba de empezar una nueva serie de vídeos dedicada, en este caso, a mi admirado Richard Feynman.

Lo suyo es escucharlo en verión original, pero para los menos duchos en la materia @juanchosdlt, autor del blog Mirando Musarañas, lo ha subtitulado por el morro y por amor al arte (o a la ciencia).

Via | Amazings

Otro esquema más de las etapas del método científico.

Etapas del método científico. 

Etapas del método científico

Etapas del método científico. Simplificadas. 

Soy crítico con el programa de Punset [Redes]. Creo que Punset tiene un gran problema y es que no entiende la ciencia. Y por tanto se desvía muy fácilmente hacia la seudociencia. Es una persona que no ha tenido la cortesía de estudiar un poco de ciencia para presentar un programa de ciencia. En Redes muchas veces se roza el esoterismo y la seudociencia. Ha sido muy criticado y es muy criticado dentro de la comunidad científica. Me parece duro que un medio público, como es La2 de TVE, y financiado con dinero público, haga un programa que no tenga una visión clara de la diferencia entre ciencia y seudociencia. Es un peligro. Por otro lado, creo que es importante la ciencia en televisión porque la mayoría de gente se informa de ciencia a través de la televisión, pero el formato televisivo es muy malo para la ciencia. Básicamente porque la televisión necesita imágenes, y la ciencia no tiene imágenes. Por tanto, la televisión no es un medio adecuado para divulgar la ciencia.
Carlos Elías | Revista Metode

La incertidumbre del conocimiento / The Uncertainty of Knowledge

Richard Feynman, físico (Premio Nobel de Física en 1965).

Via | Amazings

“Puedo vivir con dudas e incertidumbre, y sin saber. Creo que es mucho más interesante vivir sin saber que teniendo respuestas que podrían estar equivocadas”.

Yo añadiría más:

Es mucho más interesante vivir sin saber, pero TRATANDO DE BUSCAR RESPUESTAS. Racionales, claro está.

daniscoping:

El centro de todas las cosas / The center of all things

Via | Cerebros no lavados

La pseudociencia es siempre peligrosa porque contamina la cultura y, cuando concierne a la salud, la economía o la política, pone en riesgo la vida, la libertad o la paz.

Mario Bunge. Físico, filósofo de la ciencia y humanista.

Via | Amazings

Todo tú eres polvo de estrellas / You are all stardust

Cada átomo de tu cuerpo proviene de una estrella que explotó. Y los átomos que componen tu mano izquierda provienen, posiblemente, de una estrella diferente que los de tu mano derecha.

Esto es realmente la cosa más poética que conozco acerca de la física:

TODO TÚ ERES POLVO DE ESTRELLAS

Tú no estarías aquí si las estrellas no hubieran explotado, porque los elementos (carbono, nitrógeno, oxígeno, hierro…) y todas las cosas que importan para la evolución y la vida, no fueron creados en el principio de los tiempos. Fueron creados en los hornos nucleares de las estrellas, y la única razón por la que se introdujeron en tu cuerpo es porque dichas estrellas tuvieron la amabilidad de explotar. Así que olvida a Dios.

LAS ESTRELLAS MURIERON Y POR ESO TÚ ESTÁS HOY AQUÍ.

Lawrence M Krauss, físico teórico.

Via | 14-billion-years-later

Y si no, observad las siguientes imágenes del concurso Wellcome Image Awards 2011. Yo he quedado prendado.

Detalle en falso color de una abeja al microscopio electrónico de barrido (MEB) (David McCarthy y Annie Cavanagh).

Bacterias periodontales causantes de la placa dental sobre un diente (Derren Ready).

Detalle al MEB del ala de la polilla nocturna Argema mittrei (Kevin Mackenzie).

Ejemplar macho de mosquito del género Culex (Spike Walker).